E o Leãozinho estragou minha manhã de domingo

Confesso, com tristeza, que assisti ao jogo do sub-19 do Leão contra o CRB de Maceió.

Esperava mais. Espero sinceramente que a garotada não tenha abandonado os estudos, porque imagino que o futuro deles esteja fora dos gramados.

Confesso também que, baseado no primeiro jogo, e com muita boa vontade, além de respeitar o passado de alguns deles, eu talvez colocasse três jogadores junto aos profissionais. Compreendo a idade e o nervosismo, mas já podem ir fazer o chek-in e pegar o vôo de volta.

Se não me engano, o Ebelardo era um segundo volante pela esquerda, hoje jogou de zagueiro, e mal. O Bebeto, nem de longe lembrou o Bebeto que vi algumas vezes atuando junto a Edinho e Romarinho. Um que não conhecia e apostaria algumas fichas é o Carlos Henrique.

Aconselho com tristeza a que o restante aposte nos estudos.

Creio que a situação seja reflexo desta diretoria.

É a velha estória … quem não sabe para onde ir, qualquer caminho está bom. Não há colheira sem semeadura … não há lucro sem investimento.

Ou se tem um trabalho sério e paciente de busca e lapidação de talentos, ou ficaremos só fazendo de contas que se tem um trabalho de base.

No jogo, o Leãozinho foi um time sem capacidade e sem noção.

Não tinha capacidade de dominar a bola com qualidade, dar um passe com qualidade e marcar com eficiência. Não articulava nada e praticamente não incomodou a defesa alagoana.

Não tinha noção de espaço e nem de tempo de bola.

O ataque não atacava e não marcava. O meio de campo não conseguia compreender o ritmo do jogo. A defesa coitada, apenas corria atrás em algumas oportunidades, na maioria, apenas olhava a bola passar de um lado para outro.

Um time desfibrado e sem proposta.

Não sei como se dá o trabalho de base, mas parece claro as deficiências nos fundamentos.

Não sei qual a proposta de treinamento, mas é triste ver um time que não consegue marcar o toque de bola do adversário. Ver um time onde o meio de campo não consegue articular nada e o ataque dá pena. Poderia ter sido de oito ou dez, sem nenhum exagero.

Futebol é coletivo, mas coletivo não é sinônimo de bando ou ajuntamento. Há definições de funções e obrigações. É preciso a compreensão da necessidade de marcação conjunta e ocupação de espaços. É preciso atenção e deslocamentos. Não há espaço para um time estático.

Mais do que títulos conquistados, é fundamental a preparação e o aprimoramento da garotada para o futebol profissional. Mais isso tem a ver com a atenção e a filosofia de uma diretoria.

Não me interessa, como comandante de meu time, contratar 40 a 50 jogadores profissionais por ano. Interessa ter uma base e enxertar, contratando cinco ou seis bons e promissores jogadores no início da temporada.

Esses dias estava vendo que o FEC faria uma peneirada e exigiria do garoto pretendente a jogador profissional o pagamento de uma taxa e que trouxesse seu material.

Será que essa é a melhor maneira de descobrir talentos?

Que tal mudar o foco. Que tal ter um time sub-17 sempre pronto para jogar amistosos, seja no interior e ou na periferia, e descobrir talentos a partir destes jogos. Que tal ter um programa constante e gratuito de peneira, cedendo material e um lanche aos garotos. Que tal ter observadores na periferia e no interior.

Voltando ao que já foi dito: não se colhe sem semeadura … isso se chama extrativismo e não é sustentável.

Só que para isso a diretoria deveria ter um plano … ou no popular, ter uma filosofia de trabalho.

Desde o Ribamar que nossa diretoria adora microfones e entrevistas anunciando contratações de jogadores que não oferecem, com as exceções de sempre, a menor perspectiva, sempre apontando para o prejuízo. A imprensa não gosta da forma de trabalhar de diretores tipo Rochinha, e já demonstrou isso com críticas ao nosso atual diretor.

Contratação toda semana só é bom para a imprensa.

Reafirmando, foi triste ver o que vi hoje.

Não há perspectivas neste elenco sub-19, ou poderíamos dizer de maneira mais contundente, que 2013 também foi um ano perdido nas categorias de base do Leão.